PR-Web.se

Hade nästan glömt bort detta inlägg: http://www.pr-web.se/2010/12/29/framtiden/

Här kommer facit.

Börsen, världen och Sverige. Börsen har mer att ge framåt. Dock är en sak säker, värderingen börjar bli ”normal” nu så vinsterna måste börja växa mer för att kurserna ska kunna gå upp. Dock så ligger USA fortfarande lågt, vilket kan skapa mer tillväxt senare. För den kommer ju alltid tillbaka. Så att köpa aktier i stora bolag i USA skulle nog inte vara fel just nu, hitta någon schysst indexfond för dem.

Här fick jag delvis rätt, USA är nog en av de bättre investeringarna under 2011. S&P 500 är bara ner någon procent , medan Sverige backade runt 17% och Asien en del med. Men visst, Sverige minus 17% förutspådde jag inte. Köpte Google för ett tag sen som jag är rätt nöjd med, 30% upp.

Framtiden ligger helt i Asien tror jag dock, och kommer bli den nya IT-bubblan / Husbubblan. Kan redan nu mynta nya ordet Asienbubblan så är jag först. Deras enorma tillväxt kommer att öka åren framåt, nya investeringar är på väg plus att deras privatekonomi kommer förbättras vilket gör dem till länder att exportera saker till.

Inget som synts till ännu. Är mer på längre sikt.

Bostadsbubbla? Just nu kan man inte sätta på TV förrän det snackas om bostadsbubbla. Och det är däri vi har svaret om det finns en bubbla eller inte: Det finns ingen. Man förutser inte bubblor, det är därför de kan byggas upp. Nu när alla förutsett den, så kommer den inte att byggas upp. Skulle kunna sträcka mig till att lokala priskorrigeringar kan hända, och kanske ner 10% vid en ny kris men det är knappast effekten av en bubbla som spricker.

Här får jag rätt tror jag. Fortfarande syns ingen bubbla till, och priserna faller nu endast svagt. Läs mer här. Att priserna faller tror jag endast beror på medias intensiva rapportering om priserna, samt möjligen högre räntor. Ge det ett antal år så kommer de att vara högre än idag återigen. Skulle dock vilja varna lite för att tänka på en bostad som en investering. Visst, om man gillar att renovera eller hittar ett hus i ett väldigt bra läge, kanske i en prisdipp, då kan man nog tjäna sig en hacka. Men bostäder är som aktier, det finns bra och dåliga sådana. Över tid kan även en prisuppgång vara falsk, då inflationen äter upp den (plus då allt underhåll som kanske behövs).

Framtiden: Återigen tror jag på stigande börser. Främst i Europa. Världen är global och EU kommer hänga med utvecklingen i resten av världen, som är positiv. Ingen dubbeldipp alltså (=två perioder med negativ tillväxt inom kort tid). Väldigt mycket är annorlunda nu om man jämför med kraschen 2008. Dessutom är dubbeldippar extremt ovanliga, läste att senaste var i början av 1980-talet. I princip alla lågkonjunkturer har det varit tal om nya dubbeldippar som aldrig kommit.

Sen det här med guld som investering, det tror jag inte alls på. Priset tror jag dessutom är extremt uppblåst, och kommer falla som en sten förr eller senare. Finns massor med historik kring guldprisets svängningar. Bara att guld har väldigt få användningsområden, gör att jag inte kan se guld som en investering (som ny valuta är ett skämt…). Vet att jag under året kommenterat två gånger på guldrelaterade artiklar på di.se, med lite jämförelser om guldpriset över tid gentemot aktier och obligationer.  Vet ni vad som hände med dem? En blev borttagen, den andra fick betyg 1,6 av 5, och då var det många som röstade Luktar rejäl bubbla.

Citerar Wikiepedia här angående guldpriset. Även om 1997 var något av en bottenotering, så spelar stegringen sedan dess mindre roll för poängen (tänk på att siffrorna är rensade från inflation).

To take an extreme example, while a dollar invested in bonds in 1801 would be worth nearly a thousand dollars by 1998, a dollar invested in stocks that same year would be worth more than half a million dollars. All this is in real terms, taking inflation into account. Meanwhile, a dollar invested in gold in 1801 would by 1998 be worth just 78 cents.

Har nu startat aktiebolag, Seodev AB blev namnet. Har länge varit skeptisk, skillnaderna mot EF (Enskild firma) är ganska små inom Affiliate. Nästan så det är lite av en hype att ha AB, det är status. Fördelarna då? Ganska få, och bara i vissa fall blir de användbara.

Här är några av hype-fördelarna med AB man hört:

• Man är inte personligt ansvarig för företagets ekonomi vid konkurs (såvida man agerar i tid). Sant, men har man inga anställda samt låga utgifter som inte är bundna på något sätt, då blir denna fördel rätt onödig. Som i mitt fall.
• Lägre skatt. Extremt tveksamt, håller fortfarande på att läsa om skattereglerna, ett ämne som knappt går att läsa för lite om. Men rent generellt är det samma skatter som gäller, vad jag läst. Varje år får man möjlighet till aktieutdelning, det är en fördel. Regelkrånglet och högre bokföringskostnader tillkommer dock med AB, som till viss del äter upp denna fördel. Samt att man kan köra räntefördelning i EF. Sammantaget på löpande basis tror jag fördelen med utdelning blir rätt liten. Här finns dock på lång sikt en stor fördel, med utdelning kan man enkelt sprida ut inkomsten över lång tid.
• Man kan skjuta upp vinst bättre. Som jag nämnde ovan så finns det vissa fördelar här med AB. Med EF kan man dock periodisera vinst så det finns möjligheter där med. Om man har stora överskott slipper man även krånglet med expansionsfonder i EF.
• Aktiebolag kostar 50 000 kr. Ingen hype direkt, mer en myt. Tog ett tag innan jag förstod att AB faktiskt inte kostar något att starta, man måste bara ha 50 000 kr på kontot som säkerhet. Om man går under där, då måste man sätta företaget i konkurs inom tre månader eller skjuta till kapital. Så att kalla det för kostnad är lite fel.

Så för att sammanfatta. AB är definitivt valet om man har anställda eller har avtal som utsätter företaget för risk. Det är enklare att sprida ut vinst med ett AB för lägre skatt.

Då var den här (igår), Panda-uppdateringen som påverkar 6 till 9% av hela Sveriges sökresultat. Det är en del det, nästan alla mina sidor har påverkats. Många positivt, två än så länge negativt. Bara att börja gräva… Så det var som jag skrev i förra inlägget, ändringarna i slutet av Juli var alltså inte Panda.

Läs mer:

http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2011/08/high-quality-sites-algorithm-launched.html

http://www.seo-forum.se/showthread.php?t=7182

2011 verkar bli ett händelserikt år för sökresultaten i Google Sverige och världen. Panda-uppdateringen samt en rad aktioner mot hur länkar värderas har introducerats. Sammantaget skulle jag vilja säga att de två senaste åren så har ribban för att ta sig in på Google.se ökat rejält. Det krävs nu mer kunskap och kapital än någonsin förut för att slå sig in i sökresultaten. Framförallt är det startsträckan som ökat. Att börja från scratch idag inom Affiliate till exempel kräver bra med kapital. Lång tid för utveckling, och därefter för att rulla tummarna. Detta har skapat en något underlig SERP. Få nya sajter tar sig in, och gamla reliker ligger kvar i SERPen.

Det ska bli väldigt intressant att se vad Panda-uppdatering kommer göra i Sverige, det har ryktats en del om att den redan är här vilket jag inte tror (bara släppt i USA/UK). I så fall så var det en mycket svag variant. Panda-uppdatering verkar bygga på något som heter ”machine learning”, där man identifierar bra dokument och för att sedan jämför dem med andra dokument. Antagligen kommer den inte att bli lika hård som i USA, då lär hela sökresultat få suddas ut. Men flera stora sajter i Sverige kommer få stryka på foten. Katalogsidor kan få det svårt är en gissning.

Svårigheten att jobba med SEO ökar hela tiden, men det är inte själva optimeringsarbetet som utvecklas, utan hur webbplatser bör byggas. Bara det här med personliga sökresultatet och Google+ i framtiden lär göra att länkar får mindre betydelse, och kvalitén på webbplatsen får mer fokus.

Har för några månader sen bytt kontor, från Kalmar Airport till Varvsholmen (gamla kontoret, bilder). Ett byte i rätt riktning. Tog plats på något som heter Creative Arena, ett kontorslandskap med ca 15 platser där man hyr en plats. I priset ingår allt från möbler till konferensrum och skrivare. Så det är riktigt smidigt. Byggnaden heter Kalmar Science Park, byggd i början av 2000-talet så det är modernt. Såhär års är det riktigt skönt med luftkonditionering till exempel.

Har mer och mer börjat värdesätta den miljö man jobbar i. Av någon anledning verkar de flesta bra ideér komma upp på diverse underliga ställen, så som på Kanariörna eller under semestern i Sverige. Kontor är dyrt, hyran per år har gått upp från ca 10 000 kr till nära 40 000 kr. Men är övertygad om att det är ett bra byte i alla fall.

Öppet kontorslandskap.

Min kontorsplats.

Utsikten, Ölandsbron rätt fram. Lite trist väder idag tyvärr.